此栏是去或许听起来像是，正如我们在这里说，在美国， “葡萄酸” ，但我认为它应该说。

当谈到学术文章，我们大家都相当熟悉，与尝试和真正的交叉检验方法“同侪审查” 。不过，当谈到平原岁的贸易和协会杂志文章，没有这样的事情存在。事实上，有没有这样的事，作为背景检查是否有这类物品，至少不是任何其中我知道。

在这里paperitalo出版物™ （一个新的名称，我们引进来形容我们家庭的出版物：债券发行计划的展示， papermoney ，资本的论点，和汤普森的私人信件） ，至少我们知道我们的资料来自我们努力很努力提供诚实和可核查的材料（嘿，我的名字是对这种东西） 。如果是从其他来源，大部分papermoney是，我们示意，或它是那么明显，我们并没有这样做。这是所谓的新闻的完整性。

然而，在其他一些行业刊物，我常常不知道是什么在世界上是正在进行中。这样做，这些人认为我们是愚蠢的？一，难以需要做任何的背景工作，对一些这些条款的知道，至少，更多的背景工作是必要的。在其他情况下，当我不认为我特别熟悉的情况下，一认定的故事和主张，这是值得注意的是，令人难以置信，没有轻信。这样的故事的范围从“科学” （需要在引号中，除非作者希望自己的工作来判断，即alchemists旧）管理的“大”棘手- feely经理赞扬，而任何人与任何类型的耳朵向地面知道的人正在运行的尖叫从建设上很企业，他们管理。

现在，在一些地区，有文章和报道的事宜，最能确定为实验性的。这是冲突的我，我相信我们必须实验和尝试新事物-长期读者都知道，我相信这是重要的。不过，这些问题往往不被确定为等。也许他们的赞助商是关注的是，这种识别，会导致损失的资金或其他支持，我不知道。但它似乎是要有点诚意，以目前的东西，其实我们知道，是不是-至少现在还没有。不要误会我的意思，我欢呼这样的东西，争取，但是当我到一场球赛，我不夸口说：我的球队赢得了比赛，直到他们这样做。

在20世纪90年代，我大量参与了对华尔街在融资回收项目。一些我的工作就作为一个提议者，对别人要求我提供法医咨询时，他们失败了。其中最有趣的是当银行问我去看看一个项目，已建成并运行的不是。当我来到回到他们的办公室，他们问我： “好，没有它看起来象你一样，他们第XX投资数百万美元的有” ？我说： “是的，确实是它” 。银行家笑了。我当时说， “但你问我错的问题。正确的问题是，什么是值得今天呢？而答案是废料的价值“ 。正如你可以想见，他们并不快乐，即使它主要是不锈钢。

一些计划正在发行和书面今天可能需要做更大的利益与时俱进的知识。不过，它不会很长之前，投资在他们，我恐惧，将只不过是废品价值。

因此，谁在乎呢？据我所知，读者在我们的行业是聪明，比一些作者给予他们的功劳。因此，当某人读取采样的这些奇迹，或幻想的文章foisted对他们的作为事实上，他们这样做自然不过的事-成为玩世不恭。这是一个犬儒主义蔓延当时的利差在其整个工作的地方，一个人在一段时间。用不了多久，它散布在整个产业。和刚刚超越这个阶段，大家都开始使事情时，事实是不是方便。然后，我们都走出去的业务，为我们的业务，成为一的基础上的童话故事。

我所能说的是，我们是否要继续讲真话，因为我们看到它。我要设法找出方法，做更多的背景检查，让您可以继续放心，我们正在做的最好的工作，在产业为您带来良好的数据。在其他换句话说，我们其实是想赚取和保持您的尊重，所以，当你阅读的东西从我们，你们有信心，你有最好的信息。

当然，这违背了金融风险对我们来说，为paperitalo出版物，取决于广告收入在为了生存和茁壮成长。如果广告客户认为坦诚，我们的讨论在这里的原因，他们的问题，他们会不会在这里。不过，当谈到真理银两钱，我手边没有一个问题-成员之后，坚持真理。和，亲爱的读者，如果我们错过点或真理，偶尔（我们不是完美的） ，我们将继续以公开和透明到您的批评。

由顺便说一下，我运作，以同样的原则在我们的咨询业务部门。采取例如上周-我们有一个要求，建议，为某一特定项目。之后，其他和我曾花了相当多的时间试图看我们如何可以回应，我们拒绝。我们得出的结论是回应，我们一定能取得和韩元（ ，并提出了很好的利润做） ，会导致在一个结论，毫无价值的前景。

运行良好的安全程序，你需要最好的信息尽可能太。您确定安全数据收集您从您的部门是准确的和真实的？

特别的安全注意：退出杀害我们的工人。正如我当时坐在看电脑，这在过去星期二晚上，来了噩耗的3人死亡，在主成分分析的战斧，威斯康星州轧机。添加到该病死率在IP维克斯堡这过去的春季和它一直是极坏的，今年的确是在北美的纸浆和造纸工业。谁是杀害我们的工人呢？可能的态度，不注意的细节部分有很多。我们的条件下工作，可能是危险的和我们都是负责保存我们的态度正确和我们的注意力高，无时不在。

请-安全，我们将在下周对话。